Matt Williams의 빠른 대응

 

 

 

 

지난 토요일 밤, 감독 Matt williams는 1-0으로 앞선 상황에 1아웃을 남겨두고, 투수 Jordan Zimmermann을 교체했다.
바뀐 투수 Drew Storen은 올라오자마자 Buster Posey에게 안타를, Pablo Sandoval에게 2루타를 맞고 동점을 허용했다. 그리고 Giants는 연장 18회에 가서 승리를 거두었다. William는 이와 관련하여 엄청난 비판을 받았다. 당시 Zimmermann은 완봉이 가능한 상황, 더욱이 100구밖에 던지지 않은 상황이었다.
그러나, 여기 몇가지 수치를 보자. 이것은 2014년 두 투수의 피안타율이다.

 

Career	BA	OBP	SLG
Zimmermann	0.249	0.292	0.383
Storen	0.224	0.289	0.330

2014	BA	OBP	SLG
Zimmermann	0.244	0.277	0.354
Storen	0.210	0.262	0.278

타자를 상대함에 있어서 Storen이 Zimmermann보다 더 효과적으로 타자를 상대했음을 알 수 있다. 이것은 그다지 놀라운 일이 아니다. 좋은 릴리버들은 항상 좋은 타자들을 상대하기때문에, 낮은 피안타율을 보여주는 Storen은 상당히 좋은 릴리버임이 확실하다. 그리고 당신이 지금 이것에 대해 인정할 수 없다면, 타자들이 같은 투수를 계속 상대할때 타자들은 더 좋은 히팅능력을 가지게 되기 마련이다. 여기에 Zimmermann이 타자를 상대했을 때의 커리어스탯이다.

Split	PA	BA	OBP	SLG
1st PA	1,304	0.226	0.273	0.355
2nd PA	1,291	0.256	0.293	0.389
3rd PA	982	0.262	0.313	0.407
4th PA	81	0.338	0.363	0.468

Zimmermann이 처음 타석의 타자를 상대할때, 그는 죽여준다. 두번째 타석이 되었을때, 여전히 좋다. 세번째 타석이 되었을때, 그는 거의 평균수준의 피안타율을 보여준다. 그리고 네번째 타석때는 아마 Zimmermann 에게 재앙이 될 수도 있다.
그리고, Zimmermann은 토요일밤 아주 뛰어난 피칭을 보여주었다. 그리고 당신은 Zimmermann이 아직 타자들은 4번 상대하지 않았다는것, 그리고 81타석이라는 작은 샘플 사이즈에 대해서 이야기 할 수 있을것이다. 그러나 리그 전체와 Zimmermann의 커리어를 보았을때도 이는 대다수에게 해당되는 사항이며, 그는 이미 타자들을 3번 상대했다는 것이다.
우리가 여러 수치를 봤음에도 불구 하고, Storen이 Zimmermann보다 더 나쁜 결과를 가져올것이란 생각을 하지 않았다. Storen은
.273의 wOBA의 커리어로 Zimmermann’s 커리어 하이인(2014년) .280 wOBA, 보다 더 낮다. 그래서 Zimmermann이 커리어 하이의 모습을 2014년 동안에 보여주었다 하더라도, Storen의 평균 커리어가 더 낮으므로, 투수 교체는 충분히 가능한 상황이라는 것이다.

Storen을 선택한 것은 옳은 선택이었으나, 성공하지는 못했다. 하지만 그것은 절대로 실수가 아니었다.



* wOBA는 weighted on Base Average의 약자다

* 모든게 결과론이기에 특별히 할 말은 없다.

* 팬그래프 Dave Cameron의 글 (http://www.fangraphs.com/blogs/a-quick-defense-of-matt-williams/)

* 해석도 엉망이고 내용도 이상하고 허접하다. 언젠가는 정말 잘 해보고 싶다. 뭐 그냥 번역기 돌려 읽는다고 생각하시라.